Подбитый в Сталинграде советский танк КВ-1

13 октября 2009 Добавил DINAMIT 101 комментарий
Фото
Источник информации о фото: Bundesarchiv
Благодарим ridalaw за ценные дополнения к публикации.
Категория: Оборона Сталинграда, Танки КВ
0 0 vote
Article Rating
Подписаться
Уведомлять меня
101 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments
raptor0738
10 л. назад

Может на полигоне расстреливали или после боя тренировались , а то уж слишком кучные попадания в один борт. сыр практически сделали .

RUBUZ
10 л. назад

Подобные попадания вполне могли быть боевыми — немецкие артиллеристы имели отличную выучку, именно они уничтожили большую часть советских танков, а не хваленные немецкие танковые асы.
В доказательство могу привести следующее фото — на нем все попадания боевые и очень кучные, причем насколько я могу судить — все они были сделаны во время движения машины. Это танк КВ-2 2-ой танковой дивизии.

raptor0738
10 л. назад

С другой стороны , пока танк на ходу и орудие не повреждено -танк может стрелять даже с заклиненой башней .

raptor0738
10 л. назад

смысл? иногда ,жить, очень хочется …….а тогда все средства хороши .

Cherino
10 л. назад

Это район Сталинграда. Август 1942. Есть цветное фото этого танка.

DSHK
10 л. назад

Интересно, что танк расстрелян только подкалиберными бронебойными снарядами, которые, судя по закрытым люкам, и уничтожили экипаж.
Вечная память героям.

SBM
SBM
10 л. назад

Ув. SHK. А чем подтверждаются только подкалиберные?

SBM
SBM
10 л. назад

Прошу прощения, D выпало

DSHK
10 л. назад

SBM характерные следы действия разрывного заряда на броне отсутсуют.
В трех местах видны застрявшие бронебойные сердечники.

Blue Fox
10 л. назад

Дед-танкист рассказывал(воевал на КВ-1,КВ-1с,ИС-2) что во время атаки в танк стреляют из чего только можно(это относится.я думаю,и к нашим войскам),даже из стрелкового оружия,задача ведь проста-сделать машину максимально небоеспособной!Лупят по смотровым щелям и приборам из винтовок и пулеметов с целью ослепить,дымовыми гранатами ставят завесу,бъют по гусеницам бронебойными из пулеметов,из легких зениток бьют в борт и по каткам с гусеницами,стволу орудия и его маске,бутылки хоть с просто с бензином на жалюзи и под гусеницы.связки гранат не говоря о специальных противотанковых и минах на магнитах и других зарядах.легкая противотанковая артиллерия бьет по гусеницам,в маску орудия,под погон башни,в борт если удастся в район баков,в ствол орудия если танк встал..Даже из минометов лупят
В общем грохот во время обстрела адский!в любом случае даже если не пробило все равно эмоционально ты уже напряжен,ждешь следующего более точного выстрела…это потом, говорил-дед,кто выжил те научились из этой какафонии выделять безопасные и опасные звуки,угадывать направление откуда что «прилетело»-это потом спасало жизнь многим.
А про эффективные проивотанковые средства дед говорил-что самое эффективное-это человек-боец!И в пример рассказывал как один из танков остановил всего один немец с пистолетом запрыгнувший сзади на броню танка когда тот преодолевал траншею и дождавшийся когда командир на секунду приподнимет люк чтобы осмотреться, застреливший его,а потом по-очереди наводчика,заряжающего и спрыгнув в танк радиста и механика! Вот так!

TANKIS
10 л. назад

Это очень известная по танковым книгам фото КВ-1. Кажется это результат «испытаний» брони танка немцами или нашими.
Может быть ввести обязательное правило для присылающих фото — его «источник скачки» или автор?

Ivan
10 л. назад

Блю Фокс фантазёр однако! Ты сам в танке бывал? Что ты мелешь??? Куда немец запрыгнул? На танк??? Он что кенгуру? С какой стороны прыгал, интересно очень. Заставить бы тебя клоун, на движущуюся 80ку или на БМП запрыгнуть! А Т-34 повыше будет! А куда он после убийства 3х членов экипажа спрыгнул (и застрелил же всех на ходу через люк из пистолета)??? А ну блин, спрыгни чучело в пустой танк! Яйца себе оторвёшь! Когда в люк лезешь, вниз не смотришь, ногой надо опору нащупать и тело потом опускать!!! Что ты клоун пишешь? Прыгун — брехунец!!! Он что потом трупы убитых повыбрасывал (силач-терминатор), а может стал маленьким кузнечиком и между ними пропрыгнул? Ох и бредятина!!! А может то не танк был а автобус? А немец тот — барон Мюнхаузен? Ну и бред!

василий
10 л. назад

С трудом вериться,что кто-то запрыгнул на танк он же не стоит на месте,а рассказ этот из фронтовых баек.

Maxim-gun
10 л. назад

Ivan и василий, я тоже с трудом верю, что на танк Т-34 можно на ходу запрыгнуть. Не знаю, как на 80-ку (у нас в Казахстане их нет), но на Т-54, Т-62, Т-72, БМП-1 и некоторые другие модели БТТ действительно с трудом забираешься. Не буду говорить про наши танки времён ВОВ, но про немецкий «Тигр» кое-что по этому поводу скажу. Я видел несколько фотографий этих танков (а тигр — куда больше и выше, чем Т-34) с колючей проволокой на бортах и корпусе (с Восточного фронта). Вопрос: а зачем она? Ответ — а чтобы красноармейцы не смогли запрагнуть (вариант — забраться) на танк. Немцы не такие уж дураки, чтобы всякую ерунду на танк монтировать. Вероятно монтажу колючей проволоки предшествовали факты (возможно массовые), когда наши деды и прадеды всё-таки забирались на немецкие танки и причиняли урон. Пусть экипаж и не перестреливали (тоже этого, кстати, не исключаю), а по смотровым приборам и оптике пострелять с близкого расстояния вполне реально, да и ствол спаренного с пушкой пулемёта можно ногой попинать — авось погнётся и т.п.
Может и у немцев такие же смельчаки были. Чего под воздействием страха не сделаешь…

anatol.ba
10 л. назад

У Ивана Стаднюка в «Войне» есть пример, когда бойцы забрались на танк и закрыли водителю смотровые приборы. Пример из литературы. Но Стаднюк, как бывший боец, явно не из пальца высасывал такие примеры.

василий
10 л. назад

Максим может еще под воздействием ненависти или страха читал как-то в детстве книжку про войну наш солдат поднял коктейль молотова для броска и тут на тебе пуля разбивает бутыль,солдат обьят пламенем и он хватает вторую бутыль бегом на скорости легко заскакивает на моторное отделение немецкого танка и разбивает на жалюзи вторую бутыль и сам гибнет.Эти события происходили под Севастополем.